不换"汤”不换药, 只不过是自相矛盾?

我不想,也没有本事介入翁诗杰和蔡细历的污点和漂白论, 但是对我们同志的自相矛盾论却让我们打开眼界. 记得, 当我们对别人评头论足时, 我们是否刮了自己一巴掌而不自觉呢?

大家不妨看以下的比较, 千万别笑出声了,

汤木对翁诗杰谈蔡细历的反应	汤木对黄家定
汤木指出，翁诗杰认为“有人”犯错道歉后，固然能够重返政坛，但却无权硬要公众重新接受他，难道翁诗杰就有权利要公众不接受他？	汤木没有证据证明黄家定有作出任何伤风败俗的事, 即使大选输了, 也不该是总会长一个人的决定, 可是汤 木却要黄家定下台. 问汤木，翁诗杰没有权利要公众不接受涉嫌性爱光碟的蔡细历, 难道汤木就有权利要马华不接受黄家定领导马华公会?
汤木希望翁诗杰认清一个事实，违法的人自有法律制裁，道德犯错的人也自有道德发制裁，尤其在马华党选时刻，不要以为一直揭政敌疮疤就能显出自己的清高，须知如果每个候选人都出尽法宝采取这种手段，难道翁诗杰不会有任何疮疤被人逮住？	马华同志是否也想汤木认清一个事实，如果有人应该对马华败选负责, 那个人自应受到中央代表以手中一票去否决他, 尤其在马华党选时，不需要什么倒黄派一直揭政敌疮疤, 无的放矢来显出倒黄派的清高，须知如果每个党员都出尽法宝采取这种手段，难道倒黄派也不会有任何疮疤被人逮住？
“我想请问翁诗杰，是否也同意敌对阵营从现在开始，召开揭翁诗杰疮疤的行动？是否也能接受敌对阵营在翁诗杰出入的私人场所安装偷窥器材？”	即使没有敌对阵营, 早在全国大选一落幕, 汤木和倒黄派已经开始实行揭马华疮疤的行动, 向国人胡乱污蔑我党形象了. 汤木和倒黄派又如何解释?
汤木说，目前马华党选的制度，是由中央代表决定要选择哪一个人做总会长，那就应该由中央代表自行决定，几时轮到翁诗杰来鞭挞。	我们还以为汤木忘记了马华党选的制度，是由中央代表决定要选择哪一个人做总会长，而且是应该由中央代表自行决定. 可是如果他记得，几时轮到汤木来鞭挞总会长, 几时轮到汤木来叫总会长下台而不是中央代表?

当我们用一根手指指着他人时, 三根手指正指着自己, 愿与大家共勉励.