27 July 2011

人民的眼睛是雪亮的

随着大选的跫音越来越近,国内政党开始摩拳擦掌,纷纷开始有所行动,目的不外是为了为自己政党宣传,推高党员士气,尝试在人民尤其是选民心里留下深刻印象,以期在来临大选时,为自己政党拉些选票。

政党拉票争取支持,本来就无可厚非,亦是他们存在的首要筹码,可是争取支持过程和手法却是见仁见智。众所周知,在新媒体的带动轰炸之下,政党的选战已经从传统的平面媒体来到高科技的新媒体,选战的时间也由以往有限的竞选时期沿户访问,拉拉布条,发展到今天一是无时无刻都在大战的网上了。

选战战场变了,人民视野思维也已经走出旧有的框框,任何政党领袖如果仍然以为凭着从前竞选期派糖果,拍几张手抱选民孩子亲子照,街边小贩炒碟粿条等,就想赢得选民手中那张票,我想他可能是已经不属于这个年代的稀有动物了。

今天的选民人人智能手机在手,无时无刻都在网上浏览,任何好坏事,迅即传遍全球,信息传播速度,可如一个孩子的诞生消息,当接生妇还没来得及剪断脐带,已经全球知晓般的快。试想,人民对政党的批判和评估也比以往来个高和苛刻。

308的政治变化,选民思想开始成熟,他们要的是个能踏实为民服务,诚信廉洁,为国为民的政治领袖,那些唯利是图,虚假,耍嘴皮,玩弄人民的政客最终将被唾弃。709过去了,我们看到政客尝试牺牲人民和平生活来延续他们的政治寿命,无论大家怎么自圆其说,在科技发达今天,纸不只包不住火,可能还会让玩火者自焚。人民的眼睛是雪亮的,沉默不表示他们懦弱,不代表他们甘之如饴,他们等待的,是他们选票说话的那一天!

21/07/11 东方日报南马版SC4:名家点评

游行对国民的冲击

国人近两星期茶余饭后话题离不开净选盟游行2.0,民众对游行看法不一。在外国,以民为本,以游行罢工为民请命已经是司空见惯,没有什么绝对对或错,只要让人民的意愿可以上达,正义得以伸张,不管游行是黑猫还是白猫,人民都可以接受就好,这点,茉莉花运动可窥看一二。

无论如何,外国用得着的游行运动,我国却未必行得通,主要是国情和文化背景所在。我国多元种族可以是让大家引以为荣的多姿多彩结构,也可能是不堪一击的脆弱结合体,如果游行不善于管理,让投机滋事混杂其中,可能会造成满盘皆落索的结局。

幸好净选盟悬崖勒马,在听取最高元首的劝谏后,把上街游行改于室内集会,让民众松了一口气,至少把任何无法预知的不好情况降至最低,人民也希望各造可以在不影响大家日常生活的情况下,达到各自单位的诉求和目标。

从事情的演变过程看来,最高元首重视民意,敏感和适时的劝告让人民倍感温馨。事情虽然降温少许,在我们反思过去时,让我们纳闷的是,政府在处理民间组织课题上是否有少许矫枉过正?人民明白警方视维护国家安宁为重任和内政部的苦心,可惜有关方面日前对黄潮反应过敏,不但对身穿黄衣者采取严厉行动,甚至对身穿学校团体的黄衣学生,收藏黄衣者亦手到擒来,让人民有感连穿黄衣的人权自由都没有,手法就有点那个了。

2007年净选盟上街游行,对首都商家和市民所带来的不变和冲击,至今仍让大家心有余悸,我们支持民间组织对民主进程的诉求,以找寻一个更完善民主机制,以便能通过更健全的选举制度选出执政政府,但是在达到这目标的大前提是,我们不应该牺牲人民的平静的日常生活,国家的安全。

07/07/11 东方日报南马版SC4:名家点评