99年921台湾经历里氏地震規模7.3级大地震和08年521四川大地震后，大家对豆腐渣工程嗤之以鼻，災區建筑物豆腐渣工程让世人咋舌，草菅人命恶劣行径让人不耻，也成为赈灾之余口诛笔伐的对象。
日前311日本海啸大地震， 硬体破坏程度让世人对自然灾害有不同的解读和诠释，幸运的是豆腐渣工程如预期般的没有出现，可是世人对环境安全要求，认知和醒觉却相应提高。
日本建筑物防震计划向来让海外人士留下极佳影像，如果只是纯地牛翻身，死伤人数应该不会太严重，只因他们对防震建筑要求的严谨，我国一些高楼的建筑物亦采用他们的防震措施，可是这回的地震引发了海啸，高达近10公尺的海浪不仅把飞机冲走，大桥冲断，高楼倒塌，渺小的人类，又如何能抵挡如此大灾难呢？
311地震海啸经过，留下满目疮痍之外，核子能源发电厂的安全问题将是世人关注的一环。核电或称原子能发电，本是用核子能产生能源的方式，主要是电能。核子能在过程中被转化为热能，热能将水变为蒸汽推动汽轮发电机组发电。
日本核電厂因为遭受地震海啸破坏导致辐射外泄，震惊全世界。日本政府除了必须倾全力救灾安抚灾黎，还得抢救核电厂，撤退附近居民，公告天下当局采取何等把辐射外泄降至最低防范措施，这核能发电史上斗一遭辐射外泄让人抛下许多问号：
食物污染程度破换程度有多严重？到底植物，海产，家禽遭到何等级的污染？对食物链（food chain）起了什么变化？对污染食物服用者短期和长期有什么副作用？
一般普通老百姓能够承受的辐射量是多少？他们应该如何防范和保护自己？如果发现细胞遭受辐射破坏，是否可以对有关负责人采取法律行动？
有意开发核电厂得国家（包括马来西亚）是否从日本的事件中吸取了经验， 与危险性近零的太阳能发电， 水力发电等比较，我们真的非发展核电能不可吗？
如果有机会从别人的实际经验中学习，不必冒险不是更好吗？
17/3/201 东方日报：东方南马SC4：名家点评
No comments:
Post a Comment