国人近两星期茶余饭后话题离不开净选盟游行2.0，民众对游行看法不一。在外国，以民为本，以游行罢工为民请命已经是司空见惯，没有什么绝对对或错，只要让人民的意愿可以上达，正义得以伸张，不管游行是黑猫还是白猫，人民都可以接受就好，这点，茉莉花运动可窥看一二。
无论如何，外国用得着的游行运动，我国却未必行得通，主要是国情和文化背景所在。我国多元种族可以是让大家引以为荣的多姿多彩结构，也可能是不堪一击的脆弱结合体，如果游行不善于管理，让投机滋事混杂其中，可能会造成满盘皆落索的结局。
幸好净选盟悬崖勒马，在听取最高元首的劝谏后，把上街游行改于室内集会，让民众松了一口气，至少把任何无法预知的不好情况降至最低，人民也希望各造可以在不影响大家日常生活的情况下，达到各自单位的诉求和目标。
从事情的演变过程看来，最高元首重视民意，敏感和适时的劝告让人民倍感温馨。事情虽然降温少许，在我们反思过去时，让我们纳闷的是，政府在处理民间组织课题上是否有少许矫枉过正？人民明白警方视维护国家安宁为重任和内政部的苦心，可惜有关方面日前对黄潮反应过敏，不但对身穿黄衣者采取严厉行动，甚至对身穿学校团体的黄衣学生，收藏黄衣者亦手到擒来，让人民有感连穿黄衣的人权自由都没有，手法就有点那个了。
2007年净选盟上街游行，对首都商家和市民所带来的不变和冲击，至今仍让大家心有余悸，我们支持民间组织对民主进程的诉求，以找寻一个更完善民主机制，以便能通过更健全的选举制度选出执政政府，但是在达到这目标的大前提是，我们不应该牺牲人民的平静的日常生活，国家的安全。
07/07/11 东方日报南马版SC4：名家点评
No comments:
Post a Comment