令人缅怀的从政之道

政治人物通过讲座，访问，平面媒体，甚至是新媒体等种种管道把政党的理念信息传达于人民，已经是国内政治最为普通不过的宣传手法。

所谓八仙过海， 各显神通，宣传方式是否有效，并非取决于讲座受落程度，或媒体曝光频率，政治宣传的好坏最终还是以得票率为准。不管黑猫白猫，只要会捉老鼠便是好猫, 无论有招无招，只要能出奇制胜克敌的便是好招。

提到宣传，我国华基政党(包括自称多元却是华裔单元政党)向来以台湾政党宣传为学习对象。从初期黑金政治，朗朗上口的口号，竞选吉祥物到今天民意调查，都引自台湾宝岛，国内政治领袖三五个月就往宝岛和当地政党交流结为姐妹党可证明这一点。

国内反对党宣传组的某成员，近期频频以粗口文化跑场，出口成“脏”，让听者起鸡皮疙瘩，他却大言不惭的自得其乐，连平时穿着文质彬彬同僚亦苦中作乐的随之起舞， 让人不敢恭维。政治擂台上，乱招打死人为自己争取胜利，谁不想？但是盗亦有道，良好政治文化并非一朝一夕形成，破坏可是瞬间的事，政治宣传有必要出此下策，把国内政坛渲染的乌烟瘴气吗？如果说无奸不政，我想这纯属有关人士的个人素质问题吧?从 过去令人缅怀至今的反对党领袖如王裕好，陈志勤，林苍佑，李霖泰，陈胜尧等从政之道，争取人民需要如此疯狂吗？

物极必反，如果大家记得的话，当年林吉祥在击败槟州前首长林苍佑後，“丹戎3”一役， 他的铁甲战士(robot cop)如何应验了水能载舟，亦能覆舟常理，把他和卡巴星从槟城州议会拉下马？

政治除了个人，还需面对群众选民的批判， 流氓式的从政手法，选民是否可以接受，尚言之过早， 一切还需由人民去判断。你是否超人一等，大家就等着看了。

01/09/11 东方日报南马版SC7：名家点评

政治不该只是耍嘴皮

听闻一位向来让许多人都认为是政坛明日之星，青年才俊政客发出豪言，想要提控镇上一名年轻人上法庭告他毁谤，原因只是他不满年轻人在部落客把他出席宴会的一些不愉快经历写成文章放到网上，如此小家子气的政客，确实让大家大吃一惊。

出于好奇心，我也到有关部落客阅读相关文章，里头描述的是作者出席会馆周年纪念晚宴的经历，纯粹只是把他所听到看到的一切，以文字转述到网上，如此而已，这么一篇简单不过的叙述性文章，竟然让我们的政客如此生气，公然与年轻一族树敌，除了确认他已经对号入座，想必言之有物吧？否则，何必如此大动肝火？

许多政客为了能让大众留下深刻印象，吸引媒体朋友大幅度报道，达到自我宣传之效，往往喜欢在大庭广众，众目睽睽之下，出人意表的做出一些出人意表的举动，说出让人起鸡皮疙瘩的花言巧语，可惜这些人敢做，却没有有勇气担当，常常在大家为之反感时，怪罪于记者听错，埋怨别人误解他们的意思，把责任推得一干二净，如此政客，值得我们相信吗？

在科技发达今天，事实真相已经由不得我们掩盖，更不容得你狡辩。录音录影机手机连体，人人可能是记者，任何政客的不良举止无所遁形，任何虚假，矫揉造作，“大选前拍胸膛，一切有我，大选后拍桌子，一切由我”的虚假政客将在人民眼前赤裸裸的暴露无遗，人民也得与通过新媒体做出评估，在大选时以选票决定有关伪善政客是否值得信赖及赋予委托。

听其言，观其行，那些政客为了上位，不惜在众人面前表现自己亲民，以形象包装掩饰恶行的策略已过时。脚踏实地，务实和真诚为民服务的从政之道才是上上之策。

18/08/11 东方日报南马版SC4：名家点评

纸包不住火

最近处理一宗青少年事件，由于考虑到有关人士属未成年人士，希望为了他们的前途，个人感受，家庭等，我们尽量低调进行，避免让事情曝光，让有关家人承受更大的外来压力。

可是，事实确实纸包不住火，我们不知应该庆幸科技的进步，还是对科技无孔不入感到无奈，从第二天媒体对有关事件铺天盖地的报道，我们不得不接受事实，现今的社会，秘密或隐私已经是成为遥不可及的乌托邦。

我们都知道，任何事情都无法十全十美。一边厢，有人倡议每个人应保有个人空间，人权至上，尊重私人的隐私权，不得冒犯。那边厢，狗仔队无孔不入，为了刺激销量，连明星个人不雅照也用上了。手上的那把刃，如何使用，才能事事迎刃而解又不必伤及无辜，达到两全其美呢？

报道事实，让事情还原是一般民众对媒体的期望，大家都希望他们的精神粮食除了能提供心灵建设，更希望媒体所见所闻是事实的全部，以让他们能对周遭发生的课题，掌握第一手讯息，适时做出批判和决定，坦然的接受和面对，避免成为无知的草莓族。因此，任何报道的尺度及民众接受程度仍见仁见智，底线就看每一个人心中的那把尺了。

我个人认为，媒体为反映事情真相，应该勇于报道，在面对许多从政的双面者，沽名钓誉的伪善者，用情不专的感情骗子，真情流露的善长仁翁，默默耕耘付出的幕后功臣等，都应该给予正面的报道，以让民众根据事实了解真相，让好事传千里，以达到雪中送炭，遏恶扬善之效。

04/08/11 东方日报南马版SC4：名家点评

人民的眼睛是雪亮的

随着大选的跫音越来越近，国内政党开始摩拳擦掌，纷纷开始有所行动，目的不外是为了为自己政党宣传，推高党员士气，尝试在人民尤其是选民心里留下深刻印象，以期在来临大选时，为自己政党拉些选票。

政党拉票争取支持，本来就无可厚非，亦是他们存在的首要筹码，可是争取支持过程和手法却是见仁见智。众所周知，在新媒体的带动轰炸之下，政党的选战已经从传统的平面媒体来到高科技的新媒体，选战的时间也由以往有限的竞选时期沿户访问，拉拉布条，发展到今天一是无时无刻都在大战的网上了。

选战战场变了，人民视野思维也已经走出旧有的框框，任何政党领袖如果仍然以为凭着从前竞选期派糖果，拍几张手抱选民孩子亲子照，街边小贩炒碟粿条等，就想赢得选民手中那张票，我想他可能是已经不属于这个年代的稀有动物了。

今天的选民人人智能手机在手，无时无刻都在网上浏览，任何好坏事，迅即传遍全球，信息传播速度，可如一个孩子的诞生消息，当接生妇还没来得及剪断脐带，已经全球知晓般的快。试想，人民对政党的批判和评估也比以往来个高和苛刻。

308的政治变化，选民思想开始成熟，他们要的是个能踏实为民服务，诚信廉洁，为国为民的政治领袖，那些唯利是图，虚假，耍嘴皮，玩弄人民的政客最终将被唾弃。709过去了，我们看到政客尝试牺牲人民和平生活来延续他们的政治寿命，无论大家怎么自圆其说，在科技发达今天，纸不只包不住火，可能还会让玩火者自焚。人民的眼睛是雪亮的，沉默不表示他们懦弱，不代表他们甘之如饴，他们等待的，是他们选票说话的那一天！

21/07/11 东方日报南马版SC4：名家点评

游行对国民的冲击

国人近两星期茶余饭后话题离不开净选盟游行2.0，民众对游行看法不一。在外国，以民为本，以游行罢工为民请命已经是司空见惯，没有什么绝对对或错，只要让人民的意愿可以上达，正义得以伸张，不管游行是黑猫还是白猫，人民都可以接受就好，这点，茉莉花运动可窥看一二。

无论如何，外国用得着的游行运动，我国却未必行得通，主要是国情和文化背景所在。我国多元种族可以是让大家引以为荣的多姿多彩结构，也可能是不堪一击的脆弱结合体，如果游行不善于管理，让投机滋事混杂其中，可能会造成满盘皆落索的结局。

幸好净选盟悬崖勒马，在听取最高元首的劝谏后，把上街游行改于室内集会，让民众松了一口气，至少把任何无法预知的不好情况降至最低，人民也希望各造可以在不影响大家日常生活的情况下，达到各自单位的诉求和目标。

从事情的演变过程看来，最高元首重视民意，敏感和适时的劝告让人民倍感温馨。事情虽然降温少许，在我们反思过去时，让我们纳闷的是，政府在处理民间组织课题上是否有少许矫枉过正？人民明白警方视维护国家安宁为重任和内政部的苦心，可惜有关方面日前对黄潮反应过敏，不但对身穿黄衣者采取严厉行动，甚至对身穿学校团体的黄衣学生，收藏黄衣者亦手到擒来，让人民有感连穿黄衣的人权自由都没有，手法就有点那个了。

2007年净选盟上街游行，对首都商家和市民所带来的不变和冲击，至今仍让大家心有余悸，我们支持民间组织对民主进程的诉求，以找寻一个更完善民主机制，以便能通过更健全的选举制度选出执政政府，但是在达到这目标的大前提是，我们不应该牺牲人民的平静的日常生活，国家的安全。

07/07/11 东方日报南马版SC4：名家点评